BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Apie italų investicijas

Sveiki. Nemaniau, kad tiek piktų atsiliepimų bus į netikslią info apie “Žalgirio” trenerius. Kartais ir mano šaltiniai ne viską žino, o ir įvairios dezinformacijos krepšinio užkulisiuose labai daug. Tačiau ir ne visai tiksli žinia duoda naudos - juk tuoj pat kaip grybai po lietaus išlenda “darbininkai”, kurie eilinį kartą bando sureikšminti tuos netikslumus. Kaip ir minėjau anksčiau, nesu visažinis ir remiuosi informacija, sklandančia krepšinio užkulisiuose, kuri nevisuomet 100% pasitvirtina. Vis tik didesnė dalis mano informacijos pasitvirtino. Kas netingi gali perskaityti visus rašinius - nei vienas jų neištrintas.

Dabar apie spaudoje karts nuo karto pasirodančią informaciją apie italų norą įsigyti vieną iš Lietuvos klubų. Pagal mano turimą netiesioginę informaciją ir šiek tiek žinant kas galėtų įtakoti tokį italų norą, spėju, kad tai bus naujasis KK “Kaunas”. Tačiau italai bent jau dabar nebus šio klubo savininkais, o už savo investicijas turės pirmumą į perspektyvius krepšininkus. Prognozuoju didelį žiniaklaidos dėmesį šiam klubui - ypatingai “Lietuvos ryto”, nes po kelių metų italų ir kitų verslininkų pagalba gali tapti konkurentabiliu abiems didiesiems.

Gerai tai ar blogai Lietuvos krepšiniui?

Mano nuomone, vienareikšmiškai gerai.

Yra šansų, kad po kelerių metų atsiras trečias stiprus klubas LKL, galintis pretenduoti i į čempionų žiedus. Atsiras daugiau pasirinkimo jauniems žaidėjams. Ar tai padidins žaidėjų nutekėjimą iš Lietuvos - nepadidins, nes didesnio nutekėjimo, nei dabar būti nebegali. Tik suardys seną Vainausko ir Navikausko laikais sukurtą mitą, kad jaunimas turi patekti į vieną iš šių dviejų klubų, jei nori gauti gerą kontraktą užsienyje. Atmetus išvažiavusius studijuoti Amerikon, žinoma.

Reziumuojant - už italų pinigus Lietuvoje kuriama krepšinio struktūra - gerai tai ar blogai? Laukiu jūsų atsakymų.

Patiko (7)

Rodyk draugams

Komentarai (44)

tomasp2010-08-15 22:10

Gerai ar blogai?! Manau, priklauso is kurios varpines zvelgsim.
Gerai: Patiems krepsininkams bei agentams. Atsiras didesne konkurencija (pasiula) krepsinio klubu rinkoje (daugiau gallimybiu, geresnes salygos (atlyginimas, minuciu skaicius ir tt), maziau prarastu talentu - stipresne nacionaline komanda)
Blogai: Emigracija - didziausia salies problema ir kaip bepaziuresi i si projekta akivaizdu kad tai yra bandymas nugriebti talentingiausius bei geriausius neinvestuojant i ju paruosima (zaidimas lkl klube tik vienas zingsnis krepsininko vystymosi kelyje). Jei jau lietuva (tiek valstybe, tiek klubai) investuoja i krepsinio mokyklas ir visa krepsinio piramide, tai noretusi kad tie jaunuoliai ir uzauge talentai ir atstovautu lietuvos klubams.
Akivaizdu, kad tai tures neigiamu pastangu didiesiems LT klubas. Bus tik sunkiau prisivilioti jaunuosius talentus - reikes gerinti salygas.Komandu biudzetams isliekant tame paciame lygyje savaime surpantama kad abu klubai tiesiog susilpnes. Bus prastesni rezultatai eurolygoje, daugiau sugadintu nervu visai tautai :) zinoma, cia yra hiperbolizuotas pvz. vienas klubas esamos padeties is esmes nepakeis, bet tendencijos akivaizdzios - nutekantys talentai tik silnins musu didziuosius klubus, musu mokesciu moketu pinigai ruos talentus uzsieniai. Kam to reikia?! As uz netiesiogini italu isstumima is Lt.

Tadas2010-08-16 08:19

skaitau anoniminius blogus apie televiziją, internetą, politiką ir NIEKADA ten rašantys žmonės neverkia, kaip prieš juos kažkas bando pilti purvą, žeminti, susekti ir t.t. šitame bloge kas kartą, kiekviename įraše autorius turi pasiskųsti, kokios aplink jį intrigos verda. po velnių, suauk vieną kartą. Kad ir pvz. šitas įrašas – tikrai kietas ir vertingas. parašyk normalią info ir nebesigink, kas tave bando ar nebando sudirbt.

Dainius2010-08-16 08:32

Aisku,kad gerai,bet kokia investicija i skurdaus krasto krepsini yra labai gerai,konkurencija bus tiek zalgiriui tiek rytui kas yra gerai,antra neisivaizduoju kuo talentinga krepsininka galetu suviliot italai,jeigu ju komanda nezais Eurolygoje,vistiek pacius geriausius pasiims zalgiris arba rytas,nes italai kaip jie patys sako nesiruosia investuoti dideliu pinigu,netgi savo italiskam klubui jie neskiria pinigu tiek kiek skiria tarkim zalgiris,manau italu klube zais tie,kas neitinka rytui arba zalgiriui,tai vis geriau zaisti italu klube,negu uz skatikus kokiam Prienu Rudupi.Ir dar nemanau,kad italai cia ilgai uzsibus,isvis labai keista,kodel jie sumaste lysti i Lietuva,jeigu jie iesko talentu,tau ju Balkanu salyse galima rasti tikrai daugiau.

Aurimas2010-08-16 09:27

Klausimas tik tas, ar Kaune issiteks dvi stiprios komandos. Gal geriau italai savo investicijas nukreiptu i Siaulius arba Klaipeda

dariusm2010-08-16 10:06

Bet kuris šviežias vėjas šiame mėšliname LKL pasaulyjeeee yra sveikintinas. Nors nemanau, kad italai sugebės suburti komandą, kuri konkuruotų su Rytu ar Žalgiriu. Iš kitos pusės nereikia sureikšminti tų dviejų klubų. Kiekvienas krepšininkas yra laisvas žmogus ir turi pasirinkimo teisę. Kur jie nori, ten ir žaidžia. Jei Lietuvos krepšinio klubai, valstybė, verslininkai sukiša pinigus į jauno žaidėjo tobulėjimą, tai tą darbą reikia padaryti iki pat galo. O jei žaidėjas yra numetamas pusiaukelėje, tai nieko blogo, kad jis pasinaudos svetimšalių paslaugomis.

Hinzis2010-08-16 10:26

Manau,kad didziausia blogerio klaida buvo Jankunas,o ne treneris.Rasosi su Rytu,bet pasirase su Zalgiriu.Aisku,dideliam mano ir kitu zalgirio gerbeju dziaugsmui.Klaidu buna,puslapis vis tiek labai idomus,as nekreipiu demesio i smulkmenas-perdaug buvo tikrai idomios ir teisingos informacijos,kad del poros klaidu sakyt,kad cia yra s… o ne saitas.Lauksim nauju blogu.Aciu.

Mantas2010-08-16 11:06

Svarbiausia kad cia butu pateikiami negirdeti faktai,o ne asmenine autoriaus nuomone ir viskas bus saunu.

i10782010-08-16 12:09

butu nerealei fainai,kad buratino zaislams atsirastu alternatyva..tiek kaseje,tiek fuleje.as suprantu,kad kas pinigus moka,tas muzika uzsako.bet sitaip nesiskaityti su fanais negalima

amerika2010-08-16 12:48

to i1078,niekaip nesuprantu prie ko cia buratinas ir fanai!

i10782010-08-16 13:32

to amerika..pats daba pagalvok,ka pasakei

KKK2010-08-16 13:58

Jokios cia klaidos apie Jankuna, zinant Romanovo sugebejima “idomiai” kalbet, galejo kazkas nugirsti tokia fraze. Pasakyt pasake, bet pasielge priesingai.
Del italu investiciju galima pasidziaugti.LKL ‘as ciut gyvas ir jei atsiras stipresne komanda tai laimes ir lyga ir sirgaliai. Tik didele abejone, kad tas klubas bus konkurencingas grandams.Jie juk legionieriu nepirks, zais perspektyvus jaunimas. Kuo daugiau pajegesniu komandu tuo idomiau

Vilnietis2010-08-16 14:17

Hinzi, durneli, paskaityk įdėmiau. “Krepšinio užkulisiuose sklando gandai, kad V.Romanovas atsisakė svarstyti P.Jankūno pasiūlymą tam, kad jį galėtų svarstyti “Lietuvos Rytas”.”

Kur čia tau parašyta, kad “rašosi” (iš kur iš vis tokį žodį ištraukei?)? Aiškiai parašyta, kad “sklando gandai”. Jeigu jūs, mažvaikiai, visada gandus priimat už faktą, tai yra tik jūsų pačių problema.

zxcvb2010-08-16 14:35

viskas butu gerai, jeigu ne nuolatiniai darbininku, ale zuoko kareiviu minejimai kiekviename is paskutiniu straipsniu. Krenta lygis su tokiais pastebejimais. Jau nekalbant, kad pradeda panaseti i VR sakomas nesamones

nepiktas komentaras2010-08-16 14:49

Blogeris galėtų tolerantiškiau vertinti komentarus ir neieškoti “darbininkų”. Negi manote, kad Lryto zurnaliugos raso komentarus, kad sumenkintu pati?

Pagrindine problema, kad blogeris galvoja, kad jam negalioja iprasti ziniasklaidos etikos standartai, kuriuos, beje, taip pat daznai pamina jo kritikuojami vainauskas ar romanovas.

Gandas del Jankuno buvo gana zemo lygio ir neitiketinas niekam. Kai kurie pasvarstymai yra nepagristi niekuo, nebent kalbomis po keturiu alaus. O pats pavojingiausias ir baisiausias Lietuvos krepsiniui gandas buvo - “finalu pardavimas”. Niekuo nepagristas, isskyrus kvailomis prielaidomis ir Romanovo “keistais” sprendimais, kurie po dvieju metu jau nieko nebestebins ir nestebino nieko, kas nors kiek ji zino… Reikia kritiskiau ziureti i gandus pries juos skleidziant.

Galiausiai juokingai atrodo pastarasis rasinys. Dar italai nieko neisigijo, o jau skiedziama apie trecia komanda, metancia issuki Lr ir Z. Net jei italai ateitu (dar neatejo), investuotu (dar neinvestavo), bandytu susipirkti jaunus zaidejus (juos visus 17-20 m. turi Lr ir Z), tai jiems labai labai ilgai reiketu dirbti, kad surinktu Perlo lygio komanda, jau nekalbant apie Siaulius, kurie yra trecia LT komanda.

O siaip Europos mastai Virtus yra gana kuklus klubas, tiek finansine, tiek organizacine prasme. Ju slove seniai praeityje. Tiek LR, tiek Z yra mazu maziausiai tokio pat lygio komandos, nors mano giliu isitikinimu, Virtus toli iki abieju superklubu…

zxcvb2010-08-16 15:53

Paskutinis komentaras tiesiog liuks. Thumbs up

nepiktam komentarui2010-08-16 17:50

tu cia ,,darbininke,, gerai varai:):)

Darius2010-08-16 17:56

Lietuvoje reikia, kazkaip surasti remeju, pasinaudoti naujomis arenomis ir galimais didesniu bilietu pardavimais ir surinkti bent 5mln Lt. kad butu galima supirkti visus jaunus perspektyvius zaidejus, kaip Kuzminskas, Valanciunas, Motiejunas, Pocius ir kt. pasiulyti jiems poros metu kontraktus su nedidelemis ispirkomis, kad juos galetu ispirkti Rytas ar Zalgiris, jeigu jie jau po metu butu pajegus ten zaisti ir butu naudingi komandoms. As manau, kad nera tarpines stoteles Lietuvoje. Siauliai yra per silpni, o Rytas ar Zalgiris per stiprus kaikuriems zaidejams. Tada daugybe lieka amzinai perspektyvus ir suzlugdomi, tai labiau sekasi daryti Zalgiriui, kadangi jie turi daugiau pinigu, legionieriu ir stipresniu zaideju individualiai. Paziurekime i Kalniecio situacija, nors esu Zalgirio fanas iki gyvo kaulo smegenu, man tai pats nemegstamiausias zaidejas, nes jis yra grynas 2 nr. su vidutiniu pataikymu ir 3tsk. zonos, jo varymosi sugebejimai yra labai silpni, ji atkerta bet koks priesininku stipresnis gynejas nuo komandos, to pasekoje komandos galimybes pulti aiskiai susilpneja. Ir kas kaltas? Ogi perspektyvus zaidejas, buvo DC bei Marko seselis eile metu, kai galejo tuo metu zaisti po 20-30 minuciu Uleb taureje, pakankamai stipriame lygyje.

Klausimas: kaip Lietuvoje imanoma surinkti 5mln. Lt, be uzsienio komandu pagalbos? nes juk mes nenorime, kad perspektyviausi Lietuviai zaistu Virtus komandoje? Juk daug maloniau butu matyti 19-22m laiko tarpnyje ULEB taureje, apie pirmo 8-uko lygio komandoje subrendusi zaideja, kuris 22-24metu pazaistu Ryte ar Zalgiryje rodydamas auksta lygi ir pasiekes dar daugiau jau iseitu zaisti i Eurolygos grandus ar NBA.

Man asmeniskai toks modelis labai patiktu ir as nieko pries buciau tam pereinamajam laikotarpiui, jeigu ir Zalgiris su Rytu belaukdami stiprios pamainos pasistiprintu stipriais pigiais uzsienieciais ir didintu savo reitingo lygi Eurolygoje, atiduodami perspektyvius, bet nedaug zaidziancius zaidejus i komanda, kurioje jie galetu sparciau tobuleti.

geda2010-08-16 18:00

manau, kad cia romkos rezultatas su tais italais :) puikiai zinome, kad negali buti dvi komandos vieno savininko vienoj lygoj (tai negalioja tik sikpopieriui) todel idealu surasti bent menkiausia investuotoja is uzsienio…. tokiu budu bus apsaudomas jaunimas ir tie kurie nepritapo zalgiryje…. o po poros sezonu gretinele bus isbarstyta po klubus :) tad nuostabi strategija :) ir avis sveika ir vilkas sotus ( ir zaidejai tobuleja ir romkos pinigine pilneja)

Dangis2010-08-17 00:52

Italų atėjimas būtų pagrindas susiimti Žalgiriui, nes Rytas po truputį apsitvarkė komandas ir jau matome piramidę, bei atitinkamus rezultatus - žaidėjų kaitą tarp Perlo ir Ryto ir galimybę perspektyviam jaunimui tobulėti. Visai kitaip elgiasi Žalgiris - skolina žaidėjus visoms iš eilės LKL komandoms (pvz. Rūdupis), nors Kaune ateinantį sezoną gali būti net 3 LKL komandos, bet jos visos lyg ir savarankiškos, nors visi puikiai supranta, kad taip nėra, bet nei viena jų nenori ar negali būti Žalgirio dukterine… Kaip sakė blogo autorius - reikia pasirinkti arba rezultatus arba pinigus. Kaunas renkasi tik pinigus, o Vilnius bando laviruoti tarp pinigų ir rezultatų. Kas teisus - pamatysime po kelių metų…

benas2010-08-17 02:21

1. Kodėl Romanovas po Maskoliūno atleidimo prieš varžybas visiems žaidėjams pažadėjo po 3000 eurų jei laimės - jie laimėjo. Romanovas išmokėjo iškarto po 1000 litų, kitus pažadėjo vėliau atiduoti.

2. Kodėl Romanovas stengėsi, kad finalinėms varžyboms siemense būtų kuo daugiau Žalgirio fanų, negi tik tam, kad jie pamatytų kaip žalgiris pralaimi - jei taip tai pliusas Romanovui.

3. Tai kokiu būdu žalgiris pasidavinėjo - žaidėjai? Treneriai? (be Maskoliūno finalo serijoje pasiekta daugiau pergalių, nei su juo).

4. Jei jau buvo sutarta, kad bus žaidžiamos 7 varžybos, tai reiškia, kad ir rytas pasidavė tris varžybas - kokiu būdu? Jūs matėt, kaip rytas pasidavinėjo? Tokiu atveju treneris ir visi žaidėjai buvo informuoti, kad turi pasiduoti? Tiki tuo?

sena tema,bet autoriau atsakyk i klausymus

maumenelis2010-08-17 10:43

GERAI, nes as taip sakau!

dariusm2010-08-17 11:05

to Dangis: pats supranti ką čia parašei? Prieštarauji vienam sakiny bent du kartus pats sau.

bet jos visos lyg ir savarankiškos, nors visi puikiai supranta, kad taip nėra, bet nei viena jų nenori ar negali būti Žalgirio dukterine…

joooo2010-08-17 12:29

Zuokas ir Romanovas yra dideli priesai, o maskoliunas yra zuoko partijoj ir vilniaus tarybos narys lygtais. ir maskoliunas per finalus romanovuj tikrai yra pasakes as zuoko kareivis :) romanovas iskart pasiuto kad jo komandos treneris yra jo prieso kareivis….

O del parduotu varzybu yra visiska nesamone. jis sukisho y zal 20 limonu ir pardawe uz 100 000lt ? cia ir kaip visi galvojo kad cempionu lygos paskutiniame etape buvo parduotas grajus su Alborgu. Tipo ishsiunte wartininka pagrindiny y Heartsus tai del to parduota. Tik debilai gali taip galvot nes vien patekus y Cempionu lyga, prapisus visus grajus komanda gauna 6 Mln EURU. Kas blet gali daugeu pasiulyt kad butu parduotos warzybos???

faktas2010-08-17 12:45

Italus ne Kaunas domina,o Perlas.Cia svarbi klaida

asdcxv2010-08-17 12:51

kilo neaiskumas o po fakto komentaro dar didesnis. KK Kaunas tai cia triobetas kaip suprantu, tai zalgiris mokejo pinigus, ten turetu zaist su zalgiriu kontraktus turintys , bet italai ta komanda pirks? WTF? koks tikslas zalgiriui su Virtus turet sutarty kazkokia? O jei kaip faktas raso kad perlas domina tai irgi visiska nesamone

flasher12010-08-17 13:29

Man atrodo, kad galimas italų atėjimas labiau panašus į burbulą, o ne į tiesą. Taletingiausi jauni krepšininkai jau priklauso dviems pagrindiniams mūsų šalies klubams ir ta situacija ir toliau tęsis - juk realiai jaunas žaidėjas renkasi tarp NCAA (ir NBA svajonės) ir Ryto su Žalgiriu, kurie nuolat žaidžia tarp stipriausių Europos klubų. Kur jam bus tiesesnis kelias: NKL komanda - Perlas (Triobet) - Rytas (Žalgiris) - Eurolygos grandas, ar XXX komanda - galbūt Virtus - Eurolygos grandas? Ir ką į savo komandą rinktų užsienio investuotojas? Trupinius, tikintis, kad bent iš vieno jų kažkas išaugs? Pažvelkim taip: komandai reikia 10-12 krepšininkų. Akivaizdu, kad vien iš perspektyvių tokios nesurinksi, Lietuva per maža, nors kai kam atrodo, kad pas mus kas antras yra krepšininkas. Vadinasi, turėtumėm ekipą su pora perspektyvesnių vaikių ir būriu pilkos masės, kurios ir taip pilna bet kurioje silpnesnėje LKL komandoje. Ir tokia komanda taptų konkurencinga Rytui su Žalgiriu? Kaip pavyzdys - pernai metų Šiauliai: perspektyvus Kuzminskas, pusiau perspektyvūs Gailius su Šikšniumi. O daugiau? Nieko išskirtinio. O rezultatas? Kaip visada.
Žinoma, galima, formuojant ekipą, prie jaunių pridėti keletą galimai perspektyvių legionierių, bet čia kita pusė: jei užsienietis pats nujaučia galintis kilti į aukštesnį lygį, jis pirmiausia rinksis komandą, žaidžiančią Europos turnyruose - ten jis galės sublizgėti ir būti pamatytas. Tada klausimas toks: kiek reikia sukišti pinigų į tokią “perspektyvią” komandą, kad ji dar žaistų Europoje? Mading kaip Šiauliai - kokie 5mln kasmet. Ir kiek laiko prireiks, kol tokia ekipa užaugins bent vieną dėmesio vertą žaidėją, kurį būtų galima parduoti arba pasiimti į Virtus? Ir ar tai finansiškai patrauklu? Žinoma, pageidautina įsigyti ekipą su potencialu, o ne kažką lipdyti nuo nulio. Kas šiuo metu pasirašė eilę sutarčių su jaunais krepšininkais? Tik Sakalai, nesiliaujantys ieškoti antrojo savo Šiškausko. Tik kuris iš jų gali ateityje žaisti Eurolygoje? (čia retorinis klausimas)
Juk iš esmės tokios komandos ir nereikia: galima perspektyvius žaidėjus vilioti tiesiai į Italiją, skolinti ten silpnesnėms komandoms arba net toms pačioms iš LKL, kad žaidėjas pasisemtų praktikos.
Kokios būtų pasekmės Lietuvos krepšiniui? Atsirastų sąlygos į Italiją išvažiuoti tiems, kurie dabar važiuoja į Ukrainą. Blogo autorius ir kiti agentai gautų daugiau pajamų, nes greičiausiai pakiltų jaunų žaidėjų kaina ir atsirastų didelė tikimybė už juos permokėti. Atsirastų konkurentas Šiauliams (ne Rytui su Žalgiriu). O italai, pamatę LIetuvos krepšinio užkulisius, po poros sezonų tyliai susirinktų daiktus ir pradingtų iš čia.

dariusm2010-08-17 15:36

man atrodo, kad atidžiau susipažinę su užkulisiais, jie iš vis čia nepasirodys :)

kirvis2010-08-17 20:53

mano galva Zalgiris tycia zlugdo bet kokias kitu Kauno klubu galimybes nes jie yra potencialus konkurentai del savivaldybes paramos.savo laiku Kaunas turejo net 5 komandas LKL’e,Atletas nekarta kovesi finale su Zalgiriu,Lavera kapodavosi del bronzos.o ka turim dabar?Zalgiris ir viskas,visos kitos tik pajuokos objektas kadangi yra Zalgirio islaikytiniai.taigi italu atejimas Lietuvos krepsiniui butu milziniskas postumis i prieki.

kirvis2010-08-18 20:08

to KKK&vitas(etatiniams)

tai tu gali argumentuotai kazka pasakyt ar tik izeidineti sugebi?man rodos tendencija akivaizdi,tai patvirtina istorija bei logika.butu idomu isgirsti tamstos versija kodel jau 15 metu Kaune liko tik 1 komanda?

kujis2010-08-18 21:19

to kirvio kotas
tu nusisneki. jei kaz zlugdo krepsinio komandas kaune, tai tik jos pacios save, kauno valdziau ir savaitrastis.

Martynas2010-08-18 22:24

Noriu suzinoti ar tikrai zalgiris jau neiesko izaidejo?

Alex2010-08-18 23:48

Tikrai

Dangis2010-08-21 19:46

to dariusm - ne visi tokie buki kaip tamsta, kad nesupranta tokios sakinių struktūros :) o prieštaravimų ten nėra, tiesiog kelios prielaidos :) o tokiems kaip tu galiu paaiškinti:
- bet jos visos lyg ir savarankiškos, - jos visos deklaruoja savarankiškumą ir nepriklausomybę;
- nors visi puikiai supranta, kad taip nėra, - praktiškai komanda (Aisčiai), už kurią sumoka startinį mokestį kita komanda (Žalgiris) automatiškai nėra savarankiška, nes lieka finansiniai įsipareigojimai;
- bet nei viena jų nenori ar negali būti Žalgirio dukterine… - dėl neaiškių priežąsčių jos vengia oficialiai būti Žalgirio dukterine komanda ir Žalgiris savo žaidėjus ugdo įvairiose LKL komandose, o ne vienoje - dukterinėje…

Raimis2010-08-23 16:38

gal jau laikas naujai temai ?? :)

kaaa?????????2010-08-23 20:16

ar tikrai zalgirio komplektacija jau baigta????

Sagenas2010-08-24 09:54

Čia kaip tik reikia džiaugtis, kad kažkas nori investuoti. Visi tik verkia, kad Lietuvoje klubai “biedni”, o atsiradus investuotojams jau juos varo atgal, iš kur atėjo. Kaip jūs negalite suprasti, kad Lietuvoje nėra milžiniškų turtų ir investuotoju. Viskas čia gerai…geriausią jaunimą susirenka Rytas ir Žalgiris. Beje, jei jūs nepastebėjote, abu klubai net per daug tų talentų susirenka ir nevisi turi galimybę atsiskleisti ;] tokiu atveju, atsiradus dar vienai komandai, jie galėtų atsiskleisti joje. Tarp kita ko, kas sekė šių metų Virtus’o vasaros turgų, tas turėjo pastebėti, kad komanda gali greitu laiku iškilti. Manau, kad jau po metų jie žais EuroCup, o jei gerai seksis, gal net Eurolygą pasieks.

kaaa?????????2010-08-24 10:19

ae dar yra sansu pamatyti Jeremy Pargo zalgiryje????

Darius2010-08-24 22:03

Autoriui:

Kiek realios snekos apie Saruno Jasikeviciaus domejimasi Zalgiriu? As suprantu, kad jis dabar yra tikrai iperkamas ir vien reiktingo, bei bilietu pardavimo tikslais atgautu Zalgiris sia investicija, taciau kyla klausimas, kiek pats paikokas Sarunas nori zaisti ne sauletoje turtingoje pietu salyje, o gimtajame Kaune? Kokios kalbos girdeti? Dekui

Evaldas2010-08-25 08:41

Autoriau, kaip cia tos kalbos del Jasikeviciaus ir Zalgirio? Siandien LRyte net ir zinute su klaustuku pasirode? Ar cia ne bus vel laikrascio propaganda, kad Europoje visi sukrustu ir pradetu aukciona del Saro, kad tik Zalgiryje neatsidurtu?

flasher12010-08-25 10:44

Žinoma, visi, besidomintys krepšiniu Europoje, kiekvieną rytą pradeda Lietuvos Ryto straipsnių analize :D

kirvis2010-08-25 14:49

na zinant kad Saruno paslaugu neprireike nei PAO nei Macabi,manau kad sansai isvysti ji Kaune smarkiai isaugo.taciau tikiuosi kad Romanovas nepermokes,nes Jasikevicius jau seniai nebe tas koks buvo pries 5-10 metu,uz jo prasoma suma(apie 700k EUR/metus) galima surasti tikrai pajegesniu zaideju(ka ir padare zydai).

,f2010-08-25 15:22

E kur nauji blogai blogeri?

Zuoko kareivis2010-08-26 07:17

Nepades jums ir saras

plastikiniai langai2014-08-11 07:19

na dabar abejoju ar italai investuoja i lietuviskaji krepsini.

Rašyti komentarą

Tavo komentaras